به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران» به نقل از فارس، مناظره داریوش سجادی اصلاحطلب مقیم آمریکا و محمدجواد حق شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و عضو شورای اسلامی شهر تهران با موضوع «مرگ بر آمریکا تا کی؟» به مناسبت روز دانشجو و به همت بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق(ع) در این دانشگاه برگزار شد.
* آمریکاییها آن طور که بعضی می گویند غرور ملی ندارند
داریوش سجادی طی سخنانی در این مناظره گفت: انقلاب ما در برهه ای از زمان سر برآورد که در غرب امپراطوری آمریکا و در شرق شوروی وجود داشت، امام با مبانی معرفتی اسلامی به مبارزه با امپریالیسم جهانی از نوع غربی آمریکایی آن برخاست در زمانی که شوروی و کمونیسم خود را مدعی جدی مبارزه با امپریالیسم می دانست.
وی افزود: یکی از دلایل تسخیر لانه توسط دانشجویان، ترس از وقوع اتفاقی مشابه کودتای ۲۸ مرداد بود. از دلایلی که بعضی مخالف تسخیر لانه هستند می گویند این عمل مصداق نقض کنوانسیون وین است که خاک هر سفارت خانه خاک کشور آن سفارتخانه است، اما این چیز جدی و مهمی نیست چون در مورد مشابهی که در چند سال قبل از این اتفاق، اتفاق افتاد، اشغال سفارتخانه ایران در اربیل عراق بود که بالگردهای آمریکا روی سقف سفارت خانه ایران نشستند و افراد سفارتخانه را با لباس خواب دستگیر کردند.
سجادی تاکید کرد: یکی از ایراداتی که به اشغال سفارت آمریکا می گیرند این است که غرور ملت آمریکا شکست، بنده به عنوان شخصی که چند سال در کشور آمریکا زندگی می کنم می گویم که ملت آمریکا آن طور که بعضی می گویند غرور ملی ندارند، چون به قدری تحت تاثیر کارتل ها و کمپانی های رسانه ای هستند که دیگر حساسیت بالایی نسبت به غرور ملی ندارند.
اصلاحطلب مقیم آمریکا تاکید کرد: اشکال آمریکا با ایران نه هسته ای است نه موشکی و نه ... بلکه می خواهد ایران را ذیل نظام سلطه جهانی قرار دهد همان طور که در قیام عاشورا در تقابل امام حسین (علیه السلام) و یزید (علیه اللعنه) وجود داشت. حالا هم سیاست آمریکا آوردن فشار معیشتی به ملت ایران است تا آن ها را از استقامت خسته کنند و به صورت نرم نظام سلطه ایران را دچار تغییر کنند.
وی ادامه داد: حال این سیاست تغییر گفتمان نظام توسط دسته افراطیون (عقاب ها) به صورت تغییر رژیم بود که در سال ۸۸ است، اما دسته #نرم_تر آن ها (کبوتران) بعد از فتنه خواستند طی فرآیندی گروه عملگرا را در ایران که بزرگ ایران آقای هاشمی رفسنجانی بود سرکار بیاورند و برنامه های مطابق میل خودشان را به اجرا در آورند، اما با اقدام مناسب و به موقع شورای نگهبان این عمل خنثی شد (که هاشمی تایید صلاحیت نشد)؛ ولی پیرو خلف ایشان (حسن روحانی) روی کار آمد، اما چون آمریکایی ها به نظام و فرآیندهای سیاسی ایران آشنایی دارند می دانستند روحانی دارای قدرت هاشمی در نظام نبوده و نمی تواند به میزان هاشمی سیاست های آمریکا را پیگیری کند، پس ارزشی ندارد که در برجام بیش از حد امتیاز دهد.
این فعال سیاسی مقیم آمریکا گفت: افول آمریکا از لحاظ فلسفی در لیبرال دموکراسی امریکا از ابتدا محکوم به شکست است. یکی از سنا تورهای آمریکایی می گوید:در آمریکا پول همه چیز نیست، تنها چیز است و این باعث ایجاد شکافهای اقتصادی بین طبقات اقتصادی می شود و از لحاظ اقتصادی هم رو به افول است؛ خلاء معنوی در زندگی آمریکایی ها مشهود است و جایگزینی برایش ندارند.
سجادی تاکید کرد: اما نقدی که من به آقای روحانی داشتم این بود که مردم را از جنگ نترساندید در حالی که آمریکا توان ورود به یک جنگ دیگر را ندارند. بنابراین امریکا نمی تواند منافع ما را تامین کند.
* باید در عمل، روش و منش معتقد به مرگ بر امریکا باشیم
محمدجواد حق شناس هم در این مناظره گفت: در این بحث نیازمندیم تا موقعیت امریکا را در عرصه بین الملل بشناسیم و همچنین نسبت خودمان را با این قدرت.در نگاهی گذرا و سریع به روابط ایران آمریکا خواهیم دید که این روابط، روابط کوتاه مدتی نبوده است و دارای پیشینه تاریخی است.
وی با بیان اینکه آغاز رابطه بین ایران و عراق مربوط به دوره قاجار است، افزود: آمریکا در آن دوره تبدیل به قدرت جدیدی در ساختار بین الملل تبدیل شد. اسپانیا ، پرتغال و انگلیس و فرانسه استعمار طلب بودند و با استقلال امریکا آن ها از قاره آمریکا بیرون رفتند و به نوعی تقسیم قلمرو صورت گرفت.
این فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار داشت: در پایان قرن ۱۸ آمریکا از قدرت خود فراتر می رود و با اشغال فیلیپین وارد آسیا می شود و قصد دارد تبدیل به قدرتی تاریخی بشود. در دوره قاجار (دوره ناصری) توسط سفارت عثمانی ارتباط ایران و آمریکا آغاز می شود. ایران درگیر رقابت بین روسیه و انگلیس است و با آمریکا تا آن روز ارتباطی ندارد!
وی گفت: با افول دولت قاجار کودتا ۱۲۹۹ و روی کار آمدن رضاخان امریکا قصد ورود به ایران را می کند. این رابطه با کشته شدن رابط آمریکایی که توطئه انگلیس بود موقتا از بین می رود و در #پهلوی اول رابطه خوبی برقرار نیست.اما پس از اشغال ایران، آمریکا بسیار متعهد تر از انگلیس و روسیه نشان داد؛ دخالت مثبت در ملی شدن صنعت نفت و ترک کردن خاک ایران به صورت داوطلبانه همگی از نمونه های مثبت دولت امریکا است.
حق شناس افزود: اما در کودتای ۲۸ مرداد اولین بار بود که امریکا همراه انگلیس شد و در مقابل اراده مردم ایران قرار گرفت.
دانشجویان خط امام به دلیل نگرانی ای که از سفر شاه به امریکا و تکرار خاطره تلخ کودتا ۲۸ مرداد داشتند تصمیم به اشغال سفارت آمریکا گرفتند.
وی تاکید کرد: ترس تاریخی از ۲۸ مرداد و مداخله همزمان انگلیس و امریکا موجب سقوط دولت مرحوم مصدق شد. این کودتا موجب شد تا ایران که تحت نفوذ انگلیس بود شاهد دخالت قدرت جدیدی به نام آمریکا شود. از طرفی روسیه نیز با انقلاب های اکتبر و تغییر بافت قدرت درگیر بود که موجب شده بود تا حضورش در معادلات بین المللی کمرنگ شود!
عضو شورای شهر تهران ادامه داد: کودتای ۲۸ مرداد پایان سه دهه قدرت انگلیس بر خاورمیانه بود. پس از جنگ جهانی و تقسیم جهان به دو بلوک شرق و غرب، سلطه آمریکا بیشتر شده و در ایران جریان غالب می شوند.
وی با بیان اینکه نماد دیگر مخالفت مردم ایران با دولت امریکا ۱۶ آذر و ورود نیکسون به ایران است، گفت: در دوره پهلوی ایران به عنوان قدرت منطقه ای ذیل امریکا تلقی می شد. مردم به دنبال سرنگونی حکومت استبدادی شاه بودند و هنگامی که آمریکا به حمایت از شاه پرداخت، مطالبات ضد استعماری و ضد آمریکایی به خواسته های مردم اضافه شد.
وی یادآور شد: اتفاقی که در تسخیر لانه موجب نگرانی است اقدام دولت است نه حرکت دانشجویان! پس از تسخیر سفارت امریکا ما شاهد حرکت نظام سیاسی پشت این جریان هستیم. نگرانی ما از حمایت دولت از این قضیه است نه عمل دانشجویان.
حق شناس افزود: نقدی نسبت به صحبت دوست عزیزم آقای سجادی دارم نسبت به ماجرای ۸۸ و نگاه ایشان به آقای هاشمی. نمی شود از ۸۸ نام برد و اسم احمدی نژاد را نیاورد! فتنه از ۸۸ شکل گرفت یا از ۸۴ آغاز شد!؟ فتنه تمام ساحت ایران را مثل سرطان در بر گرفت و ما مجبور به شیمی درمانی شدیم. خواه اثر کند یا نه. غده ۸۸ را ببینیم و ریشه آن را در ۸۴ نبینیم منصفانه و دقیق نیست.
این فعال سیاسی تصریح کرد: این که بپذیریم سه میلیون نفر به تعبیر آقای قالیباف انتخابات را نپذیرند بعد بگویند شائبه بوده؟! پس چگونه عمل کردیم که از چهار نفر سه نفر معترض هستند؟ فتنه ۸۸ بوده یا ۸۴؟ آیا می شود این گونه گفت که انقدر قطعنامه بزنید تا قطعنامه دانتان پاره بشه؟!
وی گفت: مگر می شود در این محیط علمی قطع نامه را کاغذ پاره تلقی کرد؟! همین رویکرد موجب بدبختی ما شده است. #انتخابات ۸۸، داوران همه برای پیروزی نماینده مورد نظر خود تلاش می کردند و تقلب محرض بوده. با نوشتن مرگ بر امریکا مشکلی ایجاد نمی شود را قبول دارم. منافع آمریکا جایی دیگر است.نمی توانیم از افول قدرت حرف بزنیم در حالی که ماهیت قدرت تغییر کرده است.
حق شناس افزود: گفتن مرگ بر آمریکا چه در دوره اوباما چه در دوره ترامپ اگر منافع آمریکا را به خطر بیندازد به مخالفت با آن می پردازند و اگر با منافع آنان تزاحمی نداشته باشد تا صبح هم مرگ بر امریکا بگوییم با واکنشی روبرو نمی شویم.
عضو شورای شهر تهران تاکید کرد: از منظر ما اگر بتوانیم برای رسیدن به استقلال و گرفتن قدرت و رفاه به نقطه مطلوبی برسیم در عمل مرگ آمریکا را عملی کرده ایم! این شعار اگر تبدیل به لغلغه زبان شود کمکی نمی کند و اگر ما را از هدف دور سازد مضر نیز می باشد.
وی گفت: ما باید در عمل، روش و منش معتقد به مرگ بر امریکا باشیم! یعنی در تحریم بتوانیم کشور را به نحو شایسته اداره کنیم، دلار در کشور ما حرف اول را نزند، برای بدست آوردن دلار مردم صف نکشند، دست روی زانوی خودمان بگذاریم، اداره کشور به گونه ای باشد که فساد چند هزار میلیاردی رخ ندهد، به گونه ای عمل کنیم که سوء استفاده از اجزای قدرت شکل نگیرد.
